デルタ・ドデカラクトンは乳製品のフレーバーに非常に適していますが、この興味深い成分の可能性に対する認識は限定的になっています。乳製品フレーバー全般に共通する課題はコストです。デルタ・ドデカラクトンとデルタ・デカラクトンはどちらも非常に高価であり、特に天然由来のものは非常に高価です。一見すると、デルタ・デカラクトンの方が香りがはるかに強く、「コストパフォーマンス」に優れているように見えます。しかし、人生はそれほど単純ではありません。デルタ・ドデカラクトンの方が風味効果が強いため、選択も複雑になります。乳製品フレーバーで真に本格的な全体的な効果を再現するには、デルタ・デカラクトンよりもデルタ・ドデカラクトンを多く使用する必要があることが多く、コストが大幅に増加します。
分析を解読しようとする場合、この成分にはかなりの数の別名があり、その中にはそれほど明白ではないものもありますが、最も一般的なものとしては、6-ヘプチルオキサン-2-オン、1,5-ドデカノリド、および 6-ヘプチルテトラヒドロ-2H-ピラン-2-オンがあります。
乳製品のフレーバーカテゴリーのコストを決定することの難しさに加え、デルタドデカラクトンの使用を左右する考慮事項も大きく異なる可能性があります。風味効果の相対的な重要性が高まるため、デルタデカラクトンよりも優れた選択肢となることがよくあります。
乳製品の風味
バター:コスト要因はあらゆるバターの風味において重要な役割を果たします。デルタ・ドデカラクトンを6000ppm添加することで、風味に確かな効果をもたらしますが、コスト面を考慮する必要があるかもしれません。
チーズ:チーズの風味はそれほど重要ではありません。ナチュラルチーズにはラクトンが豊富に含まれていますが、全体的な風味への影響におけるその重要性は脂肪酸に比べると見劣りします。この成分を200~300ppm添加すれば効果は良好で、コストの増加もありません。
投稿日時: 2024年12月26日

